क्या आपने, 2016 की इरफ़ान खान अभिनीत एक ऐतिहासिक ड्रामा लघु श्रृंखला 'टोक्यो ट्रायल' (Tokyo Trial) देखा है, जिसमें सुदूर पूर्व के लिए अंतर्राष्ट्रीय सैन्य न्यायाधिकरण को दर्शाया गया है। द्वितीय विश्व युद्ध शुरू करने और छेड़ने की संयुक्त साजिश के लिए जापान के नेताओं पर मुकदमा चलाने के लिए, 29 अप्रैल, 1946 को 'सुदूर पूर्व के लिए अंतर्राष्ट्रीय सैन्य न्यायाधिकरण' (International Military Tribunal for the Far East (IMTFE)) का गठन करने के लिए ग्यारह देश एक साथ आए। 2 सितंबर, 1945 को जापान के आत्मसमर्पण के एक सप्ताह बाद, मित्र (Allies) देशों के सर्वोच्च कमांडर जनरल डगलस मैकआर्थर (General Douglas MacArthur) ने जनरल हिदेकी तोजो (General Hideki Tojo) सहित जापानी संदिग्धों की गिरफ़्तारी का आदेश दिया।
28 प्रतिवादियों, जैसे कि अधिकतर शाही सैन्य और सरकारी अधिकारियों पर आरोप लगाए गए। 3 मई, 1946 से 12 नवंबर, 1948 तक, मुकदमे में 419 गवाहों की गवाही सुनी गई और 4,336 सबूत देखे गए, जिनमें 779 व्यक्तियों के बयान और हलफनामे शामिल थे। सात प्रतिवादियों को फाँसी की सज़ा सुनाई गई और 16 प्रतिवादियों को आजीवन कारावास की सज़ा सुनाई गई। तो आइए, आज हम इस सुनवाई के बारे में विस्तार से जानेंगे। हम इस यात्रा में न्यायमूर्ति डॉ. राधाबिनोद पाल की भागीदारी के बारे में भी जानेंगे और देखेंगे की जापान में उन्हें इतना प्यार और सम्मान क्यों दिया जाता है। आगे हम ' न्यूरेमबर्ग ट्रायल' (Nuremberg Trial) के बारे में भी चर्चा करेंगे। इसके साथ ही हम 'डोस्टलर ट्रायल' (Dostler trial) के बारे में भी चर्चा करेंगे, जो जर्मन जनरलों, अधिकारियों और नाज़ी नेताओं के लिए मिसाल बन गया।
सितंबर 1945 में, प्रारंभिक गिरफ़्तारियों से पहले, टोक्यो खाड़ी में आधिकारिक आत्मसमर्पण के एक सप्ताह बाद, मित्र देशों के प्रशासन के बीच शर्तों को लेकर बड़ी असहमति थी कि किस पर मुक़दमा चलाया जाए और कैसे मुक़दमा चलाया जाए। इसमें ग्यारह देश ऑस्ट्रेलिया, कनाडा, चीन, फ़्रांस, भारत, नीदरलैंड, न्यूज़ीलैंड, फ़िलीपींस, सोवियत संघ, यूनाइटेड किंगडम और संयुक्त राज्य अमेरिका शामिल थे।19 जनवरी 1946 को, मैकआर्थर (MacArthur) ने सुदूर पूर्व के लिए अंतर्राष्ट्रीय सैन्य न्यायाधिकरण (International Military Tribunal for the Far East (IMTFE)) के निर्माण का आदेश दिया और न्यूरेमबर्ग सुनवाई का बारीकी से अनुकरण करने वाले प्रोटोकॉल के साथ चार्टर को मंज़ूरी दी। 25 अप्रैल, 1946 को, संशोधनों के साथ सुदूर पूर्व के लिए अंतर्राष्ट्रीय सैन्य न्यायाधिकरण की प्रक्रिया के मूल नियमों की घोषणा की गई। सुनवाई इचिगाया (Ichigaya), टोक्यो में जापानी युद्ध मंत्रालय की पूर्व इमारत में आयोजित की गई थी।
अभियोग
3 मई 1946 को, अभियोजन पक्ष ने प्रतिवादियों पर 'शांति के खिलाफ अपराध', 'पारंपरिक युद्ध अपराध' और 'मानवता के खिलाफ अपराध' का आरोप लगाते हुए मामले की शुरुआत की। न्यूरेमबर्ग की तरह, मित्र राष्ट्रों ने अपराध की तीन श्रेणियां स्थापित कीं:
➤ श्रेणी A: जापान के शीर्ष नेताओं के खिलाफ, शांति के खिलाफ अपराध का आरोप।
➤ श्रेणी B और C: किसी भी श्रेणी के जापानियों पर लगाए गए आरोपों में पारंपरिक युद्ध अपराध और मानवता के खिलाफ अपराध।
न्यूरेमबर्ग सुनवाई के विपरीत, शांति के खिलाफ अपराधों का आरोप अभियोजन के लिए एक शर्त थी। इस घटना में, टोक्यो में श्रेणी C का कोई आरोप नहीं सुना गया। अभियोजन पक्ष को तीन बातें साबित करनी थीं: युद्ध अपराध व्यवस्थित या व्यापक थे, अभियुक्त जानता था कि सैनिक अत्याचार कर रहे थे, और अभियुक्त के पास अपराधों को रोकने की शक्ति या अधिकार था। अभियोजकों ने अपना मामला, 192 दिनों तक प्रस्तुत किया, जो 27 जनवरी 1947 को समाप्त हुआ। बड़ी संख्या में अमेरिकी पूर्व युद्धबंदियों ने सुनवाई के लिए गवाही दी।
प्रतिवादियों का प्रतिनिधित्व सौ से अधिक वकीलों ने किया, जिनमें से 75 प्रतिशत जापानी और 25 प्रतिशत अमेरिकी थे। बचाव पक्ष ने 27 जनवरी, 1947 को अपना पक्ष शुरू किया और 225 दिन बाद 9 सितंबर, 1947 को अपनी प्रस्तुति समाप्त की। मुख्य रक्षात्मक तर्क यह था कि कथित अपराधों को अभी तक अंतरराष्ट्रीय कानून के रूप में स्थापित नहीं किया गया था और जापान की कार्रवाई आत्मरक्षा में थी। 9 सितंबर 1947 को, 15 महीने और 1,500 पृष्ठों से अधिक की राय के बाद, निर्णय पढ़ने के लिए तैयार थे।
शुमेई ओकावा (Shūmei Ōkawa) पर से आरोप हटा दिए गए, क्योंकि उन्हें मुकदमे के लिए मानसिक रूप से अयोग्य पाया गया। दो प्रतिवादियों, युसुके मात्सुओका और ओसामी नागानो की मुकदमे के दौरान प्राकृतिक कारणों से मृत्यु हो गई। छह प्रतिवादियों को युद्ध अपराध, मानवता के और शांति के खिलाफ अपराध के लिए फाँसी की सज़ा सुनाई गई।एक प्रतिवादी, इवान मात्सुई को युद्ध अपराधों और मानवता के खिलाफ अपराधों के लिए मौत की सजा सुनाई गई। 23 दिसंबर, 1948 को, गवाहों के रूप में मित्र परिषद के साथ प्रतिवादियों को सुगामो जेल में फाँसी दे दी गई। छह प्रतिवादियों को आजीवन कारावास की सज़ा सुनाई गई। कोइसो, शिराटोरी और उमेज़ू की जेल में मृत्यु हो गई जबकि अन्य 13 को 1954 और 1956 के बीच पैरोल पर रिहा कर दिया गया।
इसके बाद ऑस्ट्रेलिया, चीन, फ़्रांस, नीदरलैंड, इंडीज, फ़िलीपींस, यूनाइटेड किंगडम और संयुक्त राज्य अमेरिका ने 5,500 से अधिक निचली रैंकिंग के युद्ध अपराधियों को दोषी ठहराते हुए अलग-अलग मुकदमे आयोजित किए। सुनवाई पूरे एशिया और प्रशांत क्षेत्र में आयोजित की गईं और अंतिम सुनवाई 1951 में हुई। चीन में 13 न्यायाधिकरण आयोजित किए गए, जिसके परिणामस्वरूप 504 व्यक्तियों को दोषी ठहराया गया और 149 को फाँसी सजा दी गई।
अलग-अलग देशों में दिए गए मृत्युदंड की कुल संख्या इस प्रकार है:
➤ संयुक्त राज्य अमेरिका - 140
➤ नीदरलैंड - 236
➤ यूनाइटेड किंगडम - 223
➤ ऑस्ट्रेलिया - 153
➤चीन - 149
➤ फ़्रांस - 26
➤ फ़िलीपींस – 17
हालाँकि, उस समय सुनवाइयों के लिए कानूनी औचित्य और उनके प्रक्रियात्मक नवाचार विवादास्पद थे, न्यूरेमबर्ग सुनवाइयों को एक स्थायी अंतरराष्ट्रीय न्यायालय की स्थापना की दिशा में अत्यधिक महत्वपूर्ब माना जाता है, जो नरसंहार और मानवता के विरुद्ध अन्य अपराधों के बाद के उदाहरणों से निपटने के लिए एक सराहनीए मिसाल है। नाज़ी युद्ध अपराधियों को न्याय के कटघरे में लाने के उद्देश्य से 1945 और 1949 के बीच जर्मनी के न्यूरेमबर्ग में न्यूरेमबर्ग ' सुनवाई' आयोजित की गई, जो 13 सुनवाइयों की एक श्रृंखला थी। प्रतिवादियों में जर्मनी के साथ नाज़ी पार्टी के अधिकारी और उच्च पदस्थ सैन्य अधिकारी शामिल थे। उद्योगपतियों, वकीलों और डॉक्टरों को 'शांति के विरुद्ध अपराध' और 'मानवता के विरुद्ध अपराध' जैसे आरोपों में दोषी ठहराया गया। नाज़ी नेता एडॉल्फ हिटलर (Adolf Hitler) ने आत्महत्या कर ली और उन पर कभी मुकदमा नहीं चलाया गया। न्यूरेमबर्ग सुनवाइयों में सबसे प्रसिद्ध 20 नवंबर, 1945 से 1 अक्टूबर, 1946 तक आयोजित प्रमुख युद्ध अपराधियों की सुनवाई थी। आपराधिक होने के लिए छह नाज़ी संगठनों के साथ, चौबीस व्यक्तियों को दोषी ठहराया गया था।
आरोपित व्यक्तियों में से एक को मुकदमा चलाने के लिए चिकित्सकीय रूप से अयोग्य माना गया, जबकि दूसरे व्यक्ति ने मुकदमा शुरू होने से पहले ही आत्महत्या कर ली। हिटलर और उसके दो शीर्ष सहयोगियों, हेनरिक हिमलर (1900-45) और जोसेफ़ गोएबल्स (1897-45) ने मुकदमा चलाने से पहले 1945 में आत्महत्या कर ली थी। प्रतिवादियों को अपने स्वयं के वकील चुनने की अनुमति दी गई थी, और सबसे आम बचाव रणनीति यह थी कि लंदन चार्टर में परिभाषित अपराध कार्योत्तर कानून के उदाहरण थे; अर्थात्, वे ऐसे कानून थे जो कानूनों का मसौदा तैयार होने से पहले किए गए कार्यों को अपराध घोषित करते थे।
न्यूरेमबर्ग सुनवाई उन लोगों के बीच भी विवादास्पद थी जो प्रमुख अपराधियों को दंडित करना चाहते थे। उस समय अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट के मुख्य न्यायाधीश हरलान स्टोन ने कार्यवाही को "पवित्र धोखाधड़ी" और "उच्च श्रेणी की लिंचिंग पार्टी" के रूप में वर्णित किया। विलियम ओ. डगलस, जो उस समय अमेरिकी सर्वोच्च न्यायालय के एक सहयोगी न्यायाधीश थे, ने कहा कि मित्र राष्ट्रों ने न्यूरेमबर्ग में "सिद्धांत के स्थान पर शक्ति का प्रयोग किया"।
8 अक्टूबर, 1945 को, एंटोन डोस्टलर (Anton Dostler) पहले जर्मन जनरल थे, जिन पर रोम के 'पैलेस ऑफ़ जस्टिस' (Palace Of Justice) में अमेरिकी सैन्य न्यायाधिकरण द्वारा युद्ध अपराधों के लिए मुकदमा चलाया गया था। उन पर मार्च 1944 में इटली में ऑपरेशन गिन्नी II के दौरान पकड़े गए 15 अमेरिकी सैनिकों की हत्या का आदेश देने का आरोप लगाया गया था। उन्होंने फाँसी का आदेश देने की बात स्वीकार की, लेकिन कहा कि उन्हें ज़िम्मेदार नहीं ठहराया जा सकता, क्योंकि वह सिर्फ अपने वरिष्ठों के आदेशों का पालन कर रहे थे। डोस्टलर द्वारा इटली में 15 अमेरिकी युद्धबंदियों को फ़ांसी देने का आदेश दिया गया था जो वास्तव में हिटलर के 1942 के कमांडो आदेश का कार्यान्वयन था, जिसके तहत जर्मन सेना द्वारा पकड़े जाने पर सभी मित्र देशों के कमांडो को, चाहे वे उचित वर्दी में हों या नहीं, बिना किसी मुकदमे के तत्काल फांसी दी जानी थी। न्यायाधिकरण ने वरिष्ठ आदेश के पालन के तर्क को खारिज कर दिया और डोस्टलर को युद्ध अपराधों का दोषी पाया। उन्हें 1 दिसंबर, 1945 को अवेरसा में फ़ायरिंग दस्ते द्वारा मौत की सज़ा दी गई।
नवंबर 1945 में शुरू हुए जर्मन जनरलों, अधिकारियों और नाज़ी नेताओं के न्यूरेमबर्ग सुनवाइयों के लिए डोस्टलर मामला एक मिसाल बन गया | इसके द्वारा बचाव के रूप में वरिष्ठ आदेश के पालन के तर्क के उपयोग से अधिकारियों को अवैध आदेशों को पूरा करने की ज़िम्मेदारी या दंडित होने के दायित्व से राहत नहीं मिली। इस सिद्धांत को न्यूरेमबर्ग सिद्धांतों के सिद्धांत IV में संहिताबद्ध किया गया।
क्या आप जानते हैं कि भारत के डॉ. पाल, उन 11 न्यायाधीशों में से एकमात्र न्यायाधीश थे, जिन्होंने द्वितीय विश्व युद्ध के बाद, सुदूर पूर्व के लिए, अंतर्राष्ट्रीय सैन्य न्यायाधिकरण या टोक्यो सुनवाई में जापान के शीर्ष युद्धकालीन नेताओं के दोषी नहीं होने के फ़ैसले का उल्लेख किया था।
युद्ध-अपराध मुकदमे के बाद, डॉ. पाल को संयुक्त राष्ट्र के 'अंतर्राष्ट्रीय कानून आयोग' के लिए चुना गया, जहां उन्होंने 1958 से 1966 तक सेवा की। डॉ. पाल, 1922 के भारतीय आयकर अधिनियम का मसौदा तैयार करने वाले प्रमुख व्यक्तियों में से एक थे। वे आधुनिक भारतीय कानून प्रणाली के वास्तुकारों में से भी एक थे। उन्होंने 1923 से 1936 तक, कलकत्ता विश्वविद्यालय के लॉ कॉलेज में सेवा की, फिर 1941 में कलकत्ता उच्च न्यायालय में न्यायाधीश नियुक्त हुए। इसके अलावा, उन्होंने 1944 में कलकत्ता विश्वविद्यालय के कुलपति के रूप में काम किया।
उनकी सेवा की स्मृति में, 1966 में, जापान के सम्राट ने डॉ. पाल को 'ऑर्डर ऑफ़ द सेक्रेड ट्रेजर' (Order of the Sacred Treasure) की प्रथम श्रेणी से सम्मानित किया। जापानी देशभक्तों द्वारा उनका सम्मान किया जाता है और उनके लिए समर्पित एक स्मारक यासुकुनी तीर्थ के मैदान पर, उनकी मृत्यु के बाद बनाया गया था। 23 अगस्त 2007 को, जापानी प्रधान मंत्री शिंज़ो आबे (Shinzō Abe) ने कोलकाता में पाल के बेटे, श्री प्रशांत से मुलाकात की और सुनवाई के दौरान डॉ. पाल की भूमिका की सराहना की। डॉ. राधाबिनोद पाल को 1959 में पद्म विभूषण से सम्मानित किया गया।

संदर्भ
https://tinyurl.com/mnvna346
https://tinyurl.com/r6ythd2a
https://tinyurl.com/5ep5mhwk
https://tinyurl.com/2eacuhk5

चित्र संदर्भ

1. पूर्व जापानी लॉर्ड कीपर ऑफ़ द प्रिवी सील, कोइची किडो (1889-1977, कार्यकाल 1940-45) के टोक्यो ट्रिब्यूनल में गवाही देते दृश्य को संदर्भित करता एक चित्रण (garystockbridge617)
2. जापानी युद्ध अपराध परीक्षण को दर्शाता चित्रण (garystockbridge617)
3. न्यूरेमबर्ग ट्रायल को संदर्भित करता एक चित्रण (picryl)
4. जर्मनी के न्यूरेमबर्ग में, न्यूरेमबर्ग सुनवाई को संदर्भित करता एक चित्रण (flickr)
5. एंटोन डोस्टलर को संदर्भित करता एक चित्रण (PICRYL)
6. भारत के डॉ. राधाबिनोद पाल को संदर्भित करता एक चित्रण (flickr)