भारत-पाकिस्तान बटवारे की भेंट चढ़ी, सिंधु नदी, जिससे जुडी है भारत की सबसे प्राचीन पहचान
भारत में नदियों की महत्ता से भला कौन व्यक्ति अनजान होगा। यहां पर नदियों को पूजनीय माना जाता है। शायद भारतीयों के बीच नदियों के प्रति यह सम्मान और आदर विकसित करने में किसी नदी का सबसे बड़ा योगदान हो सकता है तो वह है, "सिंधु नदी"। इस नदी की क्षमता का अंदाज़ा हम इस तथ्य से लगा सकते हैं की इसके आस-पास एक पूरी विकसित एवं समृद्ध संस्कृति
(सिंधुघाटी सभ्यता) का निर्माण हो गया, जिसका शानदार इतिहास हमें विश्व पटल पर एक विशेष पहचान प्रदान कराता है। नदियों की सिंधु प्रणाली का जल मुख्य रूप से भारत में हिमाचल प्रदेश, जम्मू और कश्मीर के विवादित क्षेत्रों, तिब्बत और हिमालय के पहाड़ी राज्यों से अपना सफर शुरू करता है।
यह भारत में हरियाणा, और राजस्थान राज्यों से होकर बहती हैं। इसे दो देशों भारत में पंजाब और फिर पाकिस्तान में सिंध द्वारा साझा किया जाता है। लाखों लोग इस नदी के आसपास हजारों वर्षों से लोग बसे हुए हैं, जिन्होंने
सिंधु घाटी सभ्यता की नींव रखी है। सर्वप्रथम किसान इस नदी के पास बसे क्योंकि यह नदी भूमि को फसल उगाने के लिए उपजाऊ साबित होती थी। समय के साथ इसके निकट बड़े प्राचीन शहर जैसे आधुनिक पाकिस्तान में हड़प्पा और मोहनजो-दारो विकसित हुए। सिंधु लोगों को पीने, धोने और अपने खेतों की सिंचाई के लिए इस नदी के पानी की जरूरत थी। उन्होंने धार्मिक समारोहों में भी पानी का इस्तेमाल किया। ऐसे ही अनेक कारण हैं, जिनकी वजह से सिंधु लोग नदी को 'द किंग रिवर' कहते थे।
1947 में भारत पाकिस्तान विभाजन के दौरान, लगभग दस लाख से अधिक लोग मारे गए और 10 से 12 मिलियन के बीच लोग धार्मिक आधार पर विस्थापित हुए, जिससे नवगठित उपनिवेशों में एक भारी शरणार्थी संकट पैदा हो गया। विभाजन की हिंसक प्रकृति ने प्रकृति और विशेष रूप से नदियों को भी भारी नुकसान पहुंचाया। जिसमें शक्तिशाली सिंधु नदी भी शामिल थी।
1960 की सिंधु जल संधि, पश्चिमी नदियों (सिंधु, झेलम, चिनाब) को पाकिस्तान और पूर्वी नदियों (रावी, ब्यास, सतलुज) को भारत को आवंटित करती है। लेकिन इस संधि ने भारत को पश्चिमी नदियों पर पानी के कुछ गैर-उपभोग्य उपयोग का अधिकार भी दिया है, जिसमें कुछ शर्तों के पूरा होने पर नदी के बांधों, नेविगेशन और मछली पकड़ने के माध्यम से जल विद्युत पैदा करना शामिल है। जब भारत और पाकिस्तान के बीच पानी को लेकर द्विपक्षीय विवाद होते हैं, तो वे पनबिजली परियोजनाओं और पानी के इर्द-गिर्द ही घूमते हैं। नतीजतन, पानी की गुणवत्ता या पोषण सुरक्षा जैसी महत्वपूर्ण चिंताएं उभरकर सामने आती हैं।
इस तरह के खतरे, जिन्हें 'न्यूनतम पर्यावरणीय प्रवाह' कहा जाता है, भविष्य में नदी के प्रवाह को 30-40% तक कम कर सकते हैं। सिंधु बेसिन ने कई पारिस्थितिक मुद्दों का सामना किया है, जिसमें गाद, जलभराव, जल तालिकाओं का स्थानांतरण, जल संदूषण, भूजल निष्कर्षण, बाढ़ प्रबंधन समस्याएं और वर्षा पैटर्न पर अनिश्चितता भी शामिल हैं।
इसने दोनों देशों, विशेष रूप से पाकिस्तान को दुनिया में सबसे अधिक जल-तनाव वाले देशों में से एक बनाने में अहम् योगदान दिया है। 2014 में प्रकाशित विश्व बैंक की एक रिपोर्ट के अनुसार, पाकिस्तान में औसत 218.4 बिलियन क्यूबिक मीटर वार्षिक जल संसाधन उपलब्ध है। पिछली शताब्दी के विकास ने नहरों और भंडारण सुविधाओं का एक बड़ा नेटवर्क का निर्माण किया। 2009 के बाद से, इस बुनियादी ढांचे ने अकेले पाकिस्तान में 47 मिलियन एकड़ (190,000 किमी 2) से अधिक कृषि भूमि के लिए पानी उपलब्ध कराया है, जिससे यह दुनिया में किसी एक नदी प्रणाली द्वारा सिंचित सबसे बड़े क्षेत्रों में से एक बन गया है।
लेकिन दुर्भाग्य से राजनीतिक और आर्थिक लाभ के लिए पिछले 72 वर्षों से भारत और पाकिस्तान दोनों सरकारों द्वारा किए गए खराब फैसलों का सीमा के दोनों ओर स्थानीय नदी समुदायों पर विनाशकारी प्रभाव पड़ा है। जुलाई 2010 के अंत में पाकिस्तान में बाढ़ आनी शुरू हुई, और पाकिस्तान के कुल भूमि क्षेत्र का लगभग पांचवां हिस्सा इस बाढ़ से प्रभावित हो गया। पाकिस्तानी सरकार द्वारा प्रदान किए गए आंकड़ों के अनुसार, बाढ़ ने सीधे तौर पर लगभग 2 करोड़ लोगों को प्रभावित किया, जिनमें से ज्यादातर संपत्ति, आजीविका और बुनियादी ढांचे के विनाश के रूप में थे, जिसमें मरने वालों की संख्या 2,000 के करीब थी।
2021 के एक अध्ययन में पाया गया कि बाढ़ प्रबंधन, पानी की गुणवत्ता, न्यूनतम पर्यावरणीय प्रवाह, एक नियामक तंत्र की अनुपस्थिति के साथ भूजल का दोहन, पाकिस्तानी पंजाब में प्राथमिक चिंताएँ थीं। विश्व स्वास्थ्य संगठन के अनुसार इस दौरान दस मिलियन लोगों को अस्वच्छ पानी पीने के लिए मजबूर किया गया था, और बुनियादी ढांचे और फसलों को व्यापक नुकसान से पाकिस्तानी अर्थव्यवस्था को भी भारी नुकसान हुआ था। सिंधु नदी में बांध और बैराज बनाकर राजनीतिक हितों के लिए दोनों सरकारों ने सिंधु नदी के प्राकृतिक प्रवाह को मोड़ दिया है। इसने नदी की पारिस्थितिकी को नष्ट कर दिया है, और राष्ट्रीय हितों और "टिकाऊ" विकास के नाम पर सिंधु डेल्टा की जैव विविधता को प्रभावित किया है।
इस स्थिति की प्रतिक्रिया में, कई स्थानीय समुदाय और पर्यावरण गैर-लाभकारी संगठन सिंधु नदी को बहाल करने का तर्क दे रहे हैं, ताकि नदी अपने प्राकृतिक पाठ्यक्रम का पालन करते हुए शुरू से अंत तक बहती रहे। जल संसाधन पर स्थायी समिति ने 5 अगस्त, 2021 को लोकसभा को सौंपी अपनी 12वीं रिपोर्ट में कहा है की भारत सरकार को जलवायु परिवर्तन जैसी वर्तमान चुनौतियों के आलोक में पाकिस्तान के साथ 1960 की सिंधु जल संधि पर फिर से बातचीत करनी चाहिए। “जलवायु परिवर्तन, ग्लोबल वार्मिंग और पर्यावरणीय प्रभाव मूल्यांकन जैसे मुद्दों को संधि द्वारा ध्यान में नहीं रखा गया था"।
विशेषज्ञों ने आने वाले वर्षों में सिंधु बेसिन पर जलवायु परिवर्तन के विभिन्न प्रभावों का भी वर्णन किया:
इन प्रभावों के अंतर्गत नदी क्षेत्र के आसपास बारिश के पैटर्न में बदलाव आया है। दूसरा बड़ा परिवर्तन हिमनदों का पिघलना है। चूंकि इसमें एक नाजुक हिमालयी क्षेत्र शामिल है, इसलिए भूस्खलन और अचानक बाढ़ की आवृत्ति भी अधिक होती है। समिति ने केंद्र से नई परियोजनाओं में तेजी लाने का आग्रह किया, ताकि सिंचाई और अन्य उद्देश्यों के लिए नदियों की पूरी क्षमता का दोहन किया जा सके। इसने यह भी सिफारिश की कि पंजाब और राजस्थान में नहर प्रणालियों की मरम्मत की जाए ताकि उनकी जल वहन क्षमता बढ़ाई जा सके।
संदर्भ
https://bit.ly/3CtZUL8
https://bit.ly/3PR7mmm
https://bit.ly/3KiQmV0
चित्र संदर्भ
1. सिंधु नदी, काराकोरम पर्वतमाला एवं सिंधु घाटी सभ्यता को दर्शाता एक चित्रण (wikimedia)
2. अटौकी में सिंधु पर उत्तर पश्चिमी रेलवे पुल को दर्शाता एक चित्रण (Picryl)
3. लेह के पास सिंधु नदी को दर्शाता एक चित्रण (wikimedia)
4. सिंधु नदी में 2010 की बाढ़ को दर्शाता एक चित्रण (wikimedia)
5. सिंधु और ज़ांस्कर नदियों के संगम को दर्शाता एक चित्रण (wikimedia)
